7月5日，上海市社會科學界聯合會主辦的“人工智能新進展與社會科學的未來”論壇在滬召開。來自國內外的知名專家學者圍繞人工智能與社會科學的交叉融合開展研討，共同探究科技進步的社會影響。

科技與人文深入融合對話

與會專家認為，時代發展迫切需要哲學社會科學工作者與科技工作者緊密配合，對人工智能進行跟蹤和研究，主動回應技術創新和社會變革的挑戰，促進對人工智能技術負責任的科學研究和應用探索。

中共上海市委宣傳部副部長權衡提出，面對人工智能迅猛發展的科技新潮流，哲學社會科學不能置身事外。一方面，人工智能與經濟社會發展的深度融合，驅動了哲學社會科學研究范式的變革，催生了一批新的學科和學術增長點。另一方面，人工智能引發的道德、倫理、法律、安全等領域的新的社會問題，使人工智能自身又成為哲學社會科學重要的研究對象。

科技發展有其規律性，哲學社會科學研究的開展也有其內在邏輯。上海市社會科學界聯合會主席王戰表示，科技的進步性取決于科技倫理，我們可以為人工智能設置一個科技倫理負面清單，約束好其可進入的領域，從而在人工智能的新技術條件下，為進一步推動新質生產力的發展提供更為堅實的基礎。

在復旦大學國際關系與公共事務學院教授熊易寒看來，人工智能將變成現代社會的基礎設施。目前我們仍然將人工智能視為人類社會的外在力量，恰恰說明AI還在起步階段。

目前，人工智能的發展已經到了關鍵節點，中國在這一發展過程中應掌握更多話語權。華東政法大學政治學研究院院長、人工智能與大數據指數研究院院長高琦琦表示，伴隨著人工智能在社會各個領域的加速應用，人工智能的生產力效應會愈發凸顯，哲學社會科學需要全面介入人工智能的發展之中。一方面，社會科學可以為目前人工智能的發展提供一些具體的治理和法治保障，另一方面也可以對人工智能未來可能產生的風險進行一些預判和預防，這樣就能夠使得人工智能在更加健康和良性的道路上前行。

以哲學社會科學應對挑戰

人工智能所引發的新社會問題，已成為當前亟待解決的新課題。第十三屆全國人大憲法和法律委員會副主任委員、最高人民法院原副院長江必新提出，當今全球科技競爭不僅是新型智能基礎設施的比拼，更是法治、生態、制度的比拼。法治規范的主體除了設計者、制造者，還應該包括平臺、消費者等，從而實現全鏈條規范，我們要從治理理念、治理內容、治理方式三方面考量，搭建促進人工智能發展創新的法治框架。澳大利亞科學院院士、新南威爾士大學教授托比·沃爾什認為，并不是所有工作人工智能都能夠做得比人類好，在創意工作和提供情緒價值等方面，人類具有不可取代的優勢。要深入研究人工智能發展給人類帶來的影響，借助哲學社會科學更好應對未來的挑戰。

“以共商促共享，以善治促善智”把握了人工智能發展與治理的最新動態。清華大學教授薛瀾表示，要推動AI治理體系成為國際公共產品，而不是小圈子俱樂部。從人工智能全球治理角度來看，問題和挑戰主要集中在地緣政治、技術路徑、治理與技術步調協調、機制構建、監督執行等方面。為此，要加強協同共治，拓展多層次多渠道雙邊多邊交流對話，推進國際AI大科學領域合作，充分發揮哲學社會科學重要作用，解決全球共同挑戰。

權衡提出，哲學社會科學要發揮自身獨特優勢和重要作用，深刻把握人工智能發展規律和特點，深入研判人工智能發展的潛在風險，不斷加強與人工智能相關問題研究，推動建立健全保障人工智能健康發展的法律法規、制度體系、倫理道德，讓人工智能研究實現與哲學社會科學的雙向賦能，在符合人類基本價值和倫理的前提下，提升人類認知社會和改造社會的能力，讓人工智能科技點亮人類文明的美好未來。

作者：中國社會科學報 查建國 陳煉

來源：中國社會科學網