作為經濟史研究領域的基礎性論題，工業化與經濟變遷一直是該領域通俗性或學術性著作的核心內容。近年來，隨著經濟史學研究熱點與焦點的翻新、研究方法的創新，學者們開始以更宏大、更開放、更融合的視角，來再度解讀這場偉大的革命。

一方面，在很長一段時間內，工業革命曾被視為一個英國本土化的故事；而現在，越來越多學者主張應結合全球史更寬泛地解讀這段經濟變遷，認為這一經濟變遷依賴于技術創新、有用和可靠的知識，以及塑造全球需求和市場力量方面的全球間聯系。另一方面，彭慕蘭大分流的爭論促使學界在全球范圍內對工業化進行重新定義，并且采用比較的分析框架。最后，經濟史中計量史學與跨學科的方法，將經濟史、文化史、物質史結合起來，工業化不再被認為只是企業家和經濟增長的專屬領域，相關經濟史領域的范圍得以擴展，并與人類學、社會學和行為經濟學等多種學科相結合。

《重說工業革命的經濟史》（克里斯廷·布魯蘭等編，馬國英譯，中國科學技術出版社2022年3月版）反思21世紀經濟史的書寫方式，將一些特定歷史學家在重寫這一議題方面的貢獻匯集，并與新一代歷史學家的貢獻放在一起討論，力圖追根溯源，將一個“非常英國化的故事”改寫成一個在全球背景下有關聯性的故事。

全書以“制造業的時代”為開篇，圍繞“另一場工業革命”這一議題，對工具、小型機器、熟練勞動力以及婦女和兒童的貢獻做了討論。早期探究英國工業化的主流研究者多關注經濟增長的宏觀層面，比如工業產出、生產率、投資水平和海外貿易，他們認為經濟增長是漸進的。編者通過區域專業化和行業集群方面的創新、小作坊開發的產品和工藝的改進、包括婦女和兒童在內的工業勞動力的特殊技能和適應能力等研究，肯定了當時的變革堪稱是革命性的，并且尤為重要的是人力資本及其隱含的技能與知識。這部分內容主要對工業革命研究中的五大問題予以強調，即具有工業革命特征的制造業其本質上的創新，手工技藝在經濟發展中的作用，技術知識的積累和傳播，從家庭和車間生產到工廠制造的線性轉變，在全球不同地區產生持久的半農業形式或者“原始工業”制造業的地緣政治和經濟環境，體現了工業化發展中地方與全球的互動關系，關注了技能進步、傳播及創新，組織變革及其內在邏輯。從跨越全球的空間和數百年時間的廣闊范圍，結合跨學科的研究方法，幫助讀者理解制造業進步的本質。

在“機器時代”的框架下，倘若借助原始工業的概念，我們可以從直覺上認為原始工業的發展導致、促成了工業革命。因此，要想重新訴說那段經濟史，必然要對原始工業的概念進行再審視與歸納總結。編者結合已有研究將目光聚焦到人力資本、技能、知識及其傳播上，提出工匠的聰明才智、原始工業勞動力的能力以及原始工業，在早期現代經濟中占據核心地位。

工業革命時期是機器大發展的時期，機器的大量應用必然對人產生影響。通過比較不同國家機器對于勞動力的替代效應，書中得出共性的結論：機器主要使女性被迫退出勞動力市場，而英國在這一階段形成的資本主義小生產者，助力其在工業化階段取得優勢。機器固然可以顯著提高生產力，但更應該想到的是其發明與應用。書中對當時的發明者和一項劃時代技術——自動紡紗機傳播緩慢的原因進行了研究與探討，印證了人力資本對于工業革命具有重要作用，而技術傳播的緩慢會大大降低其作用，甚至使得人們不能將其視為推動革命發生的重要因素。

“奢侈品的時代”，則將讀者的注意力由以供給為主導的敘事，轉移到既要考慮消費，又要考慮其對制造和零售技術的影響上來。20世紀80年代，經濟史學家面臨著新的挑戰，即在以供給為主導的模式之外，重新展開他們對經濟變革的敘述。編者十分關注消費與工業化的關系，探討商品如何被分銷和零售，又如何影響著消費者的品位與偏好。

在消費史與經濟史的融合研究中，全書對奢侈品（不僅包括歐洲本土生產的，還有來自東方的諸如瓷器、絲綢和茶葉等）在歐洲經濟轉型中的中心地位予以強調。讀完這一部分，最深刻的感受便是不應將工業革命簡單視為一種由生產主導的現象。無論是從哈桑·瓦桑所著的《非洲志》、商業名片，還是從18世紀城鄉新舊奢侈品、殖民地“逆向流動”的商品，我們都能從中窺見消費、想象和欲望如何作用于工業化的進程。

以2000年彭慕蘭《大分流》的出版為分水嶺，經濟史學家的研究從以歐洲（尤其是英國）經濟為核心，逐漸轉向全球——“擴展地理空間，延長時間線索”，這意味著研究工業革命的學者，要與研究全球貿易、印度紡織品、中國陶瓷生產與流通等領域的學者廣泛開展對話。

在全球史宏大框架下進行全球比較，對其相關聯系展開研究，對于理解18世紀歐洲的變革至關重要。在這里，我們能看到一幅清晰的全球經濟變革動態圖，即從來自東方的瓷器到英國東印度公司與印度的紡織業，再到全球運輸的植物，最后到18世紀80年代英國殖民時期孟買的遺囑認證和財產網絡，全書在全球空間背景下進行英國工業化、工業革命的歷史連續性敘述，體現出經濟史研究逐漸走向全球化的特征，從歐洲與亞洲、非洲、美洲的互動中，探索對英國經濟發展的影響。

總體而言，該書將經濟史與文化史、物質史和消費史聯系起來，從以供給為導向的分析擴展到包含需求的解釋模型，擴展和延伸了對工業化的理解。編者將工業化作為復雜多樣的全球現象，在已有研究基礎上從多個角度對工業革命進行審視與辨析，幫助讀者了解了是什么刺激了工業化的開始，又是什么加速了工業革命，并為英國“贏得了世界”的問題。

（作者單位：中國社會科學院大學經濟學院）

來源：中國社會科學網